KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24219 E., 2013/19477 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin, davalı alt işverence 4857 sayılı Yasa'nın 22.maddesi gereği değişiklik feshi suretiyle sonlandırıldığının, yapılan esaslı değişikliği davacı işçinin kabul etmemesi nedeniyle değişiklik işçiyi bağlamayacağından alt işverenin yapmış olduğu feshin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24219, K. 2013/19477, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama