Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24452 K.2013/23290

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına,

3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3 maddesi uyarınca vekalet ücretinin takdir edilmesinde ve davanın kısmen kabul edildiği dikkate alınarak yargılama giderlerine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ile davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harçlar peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

SA