KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24459 E., 2013/18149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 6 parsel sayılı 5.603,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 7 parsel sayılı 5.567,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 8 parsel sayılı 5.612,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 9 parsel sayılı 5.641,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 10 parsel sayılı 28.028,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve paydaşları adına satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 106 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 145 (335) sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşularının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24459, K. 2013/18149, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama