KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24466 E., 2013/18146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 19 parsel sayılı 5910,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... oğlu ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... oğlu ...'in davasının kabulüne, davacı Hazine'nin davasının reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... oğlu ... adına olan 1/4 payının davacı ... oğlu ... adına, kalan payların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 106 ada 19 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 145 (335) sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ve davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24466, K. 2013/18146, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama