Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24475 K.2013/19498

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 137 ada 5 parsel sayılı 22396,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 6 parsel sayılı 7104,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 7 parsel sayılı 26624,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 8 parsel sayılı 24638,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalılar Şehabettin ve ... adına, tapu kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine başka tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Taşınmazların Hazine'ye ait 17.10.1963 tarih 120 sayılı tapu kaydı ve davalı tarafın tutunduğu 29.12.1950 tarih ve 4 sayılı sicilden gelen 23.05.2000 tarih ve 7 sayılı tespit tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının daha eski tarihli olduğu ve doğru temele dayandığı gibi davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar da zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre