Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24538 K.2014/12652

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.