İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24590 K.2013/20931

Daire'nin 22.01.2010 tarihli geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilemediği anlaşılmakla;

Esas2013/24590Karar2013/20931Tarih4 Aralık 2013Okuma1 dk · 273 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2013/24590 E., 2013/20931 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2013
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

273 kelime·1 dk okuma

Daire'nin 22.01.2010 tarihli geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilemediği anlaşılmakla;

1-Davacı ...'in tutunduğu tapu kaydının geldisi 13.10.1944 tarih 4 sayılı tapu kaydının ifrazen oluştuğu anlaşıldığından, kaydın ifraz haritası olup olmadığı araştırılarak varsa ifraz haritasının ve davacının tutunduğu tapu kaydının geldilerinden olan Şehr-i mezkur tarih 4-8 sayılı kayıt ile bu kayıttan daha eski tarihli tedavüllerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından davacı tapusunun (02.06.1995 tarih ve 1 sayılı) ilk oluşan tapu kaydından itibaren tüm tedavülleri ile Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek,

2-Davalı tarafın tutunduğu ve kadastro sırasında 143 ada 88 parsel sayılı taşınmaza uygulandığı anlaşılan tapu kaydının 13.10.1944 tarih ve 6 sayılı geldisinden daha eski tarihli tedavüllerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından davalı tapusunun (27.12.1966 tarih ve 11 sayılı) ilk oluşan tapu kaydından itibaren tüm tedavülleri ile, ve ayrıca tapu kaydının iskanen oluştuğu anlaşıldığından varsa iskan haritasının Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek,

3-Davalı tarafın tutunduğu ve kadastro sırasında 143 ada 89 parsel sayılı taşınmaza uygulandığı anlaşılan tapu kaydının 23.09.1954 tarih ve 18 sayılı geldisinden daha eski tarihli tedavüllerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından davalı tapusunun (06.08.1984 tarih ve 2 sayılı) ilk oluşan tapu kaydından itibaren tüm tedavülleri ile Tapu Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek,

SONUÇ / HÜKÜM

4-Dava konusu 143 ada 88 ve 89 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının Kadastro Mahkemesi'nin 2004/179 Esas sayılı dosyasına gönderildiği bildirildiğinden, Pülümür Kadastro Mahkemesi'nin 2004/179 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması; ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24590, K. 2013/20931, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/24590
Karar No
2013/20931
Tarih
4 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/24591 K.2013/29610
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24591 K.2013/21221
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24591 K.2013/28053
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24592 K.2013/40598
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24592 K.2013/28044
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24593 K.2013/40597

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.