KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24688 E., 2013/18839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 53 parsel sayılı 4552,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve paydaşları, aynı ada 50 ve 51 parsel sayılı sırasıyla 1245,38 m2 ve 1431,70 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...
adına satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazların Toprak Tevzi Komisyonunun 63 parseli olarak Hazine adına belirtildiğini ve davalılar yararına iktisap koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 104 ada 50, 51 ve 53 parsel sayılı taşınmazların Toprak Tevzi Komisyonunca 63 parsel numarası ile belirtildiği, tapu kaydının oluşturulmadığı, ancak zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24688, K. 2013/18839, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama