KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24738 E., 2013/20869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
2-... 3-Özel ÖZ-SAR MTSK Tic. Ltd. Şti. vekili Av.... ... Dava : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı ...'nın icra takibine kendi adına da itiraz etmiş olmasına rağmen mahkeme bu davalının itirazı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hatalı ise de davalı ...'nın icra takibine yönelik itirazının haksız olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile doğru olan hükmün gerekçesine bu gerekçenin eklenerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24738, K. 2013/20869, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama