KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24770 E., 2013/22331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 183 ada 144 parsel sayılı 1289,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... taşınmazın bir bölümünün yol olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın 183 ada 140, 141 ve 142 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olduğu, 183 ada 144 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olmadığı anlaşılmakla tutanağının olağan usullerle kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bir hükmü ancak aleyhine karar verilenler ile birlikte davaya katılan fer’i müdahiller temyiz edebilir. Mahkemece hükmü temyiz eden davalı aleyhine bir hüküm kurulmadığına göre davalının bu hükmü temyizde hukuki yararı da yoktur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24770, K. 2013/22331, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama