Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25056 K.2013/19999

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 122 ada 15 parsel sayılı 1071,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, pay satışına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak elbirliği mülkiyeti halinde davacılar ... ve ... ile davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazdaki paylarının daha fazla olması gerektiğini öne sürerek dava açmışlardır.

Mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişisi Abubekir Aktaş tarafından düzenlenen 18.08.2011 tarihli rapora ekli haritada kırmızı ile taralı 500 m2 yüzölçümündeki bölümün davacılar ... ve ... adına aynı adanın son parsel numarası ile geriye kalan bölümün 15 pay kabul edilerek 5'er payının davacılar ... ve ..., 1'er payının davalılar ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 122 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacılar adına tescile karar verilen fen bilirkişisi Abubekir Aktaş tarafından düzenlenen 18.08.2011 tarihli raporuna ekli haritada kırmızı ile taralı 500 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit tarihinden 20 yıl önce davacılar ile davalılardan ... tarafından 3. kişiden satın alındığı, paylı olarak satın alınan ve tapusuz olduğu için menkul mal hükmünde olan bu bölüm üzerinde davalı ...'ün hiç zilyet ve tasarrufta bulunmadığı, davacılar adına tescile karar verilen bu bölüm üzerinde tespit tarihinde davacı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı