Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25065 K.2013/23291

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 313 ada 11, 35, 323 ada 3 ve 348 ada 15 parsel sayılı sırasıyla 95,80 m2, 565,06 m2, 225,75 m2 ve 2258,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 348 ada 14 parsel sayılı 3624,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 348 ada 16 parsel sayılı 5050,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davacı ... ve ...'in dava ve temyiz konusu 313 ada 11, 35, 323 ada 3, 348 ada 15, 14, 16 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalarının kabulüne, taşınmazların ölü ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava ve temyize konu 313 ada 11, 35, 323 ada 3, 348 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı ve mirasçılar arasında paylaşılmadığı kabul edilmek suretiyle ölü ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de; mahkemece varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir.

Dava ve temyiz konusu 323 ada 3, 313 ada 11, 35, 348 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı 313 ada 32, 34, 348 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... oğlu ...'ya ait iken vefatıyla terekesinin paylaşıldığı, paylaşma neticesi taşınmazların

davalılar ... ile ...'ya isabet ettiği, dava dışı 313 ada 34 ve 348 ada 12 parsel sayılı taşınmazların davacı ... payına, dava dışı 348 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ... payına yine dava dışı 313 ada 32 parsel sayılı taşınmazın da davalı ... payına isabet ettiği ve adlarına kadastro sonucu tapu kaydı oluştuğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece bu nedenler göz önünde tutularak davanın reddine, dava ve temyiz konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, dava konusu olmayan 313 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı ve eki belgelerin kadastro işlemlerinin olağan usullerle kesinleştirme işlemlerinin yapılması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmemiş olması dahi isabetsiz davalı ... ve ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile 323 ada 3, 313 ada 11, 35, 348 ada 14,