KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/25162 E., 2014/6987 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda, davacı kıdem tazminatı talebi için dava dilekçesinde yasal faiz talep etmişken mahkeme talebin aşılması suretiyle kıdem tazminatı talebine en yüksek mevduat faizini uygulamıştır. Hakim tarafların talebi ile bağlı olup, tarafların talebinden daha fazlasına hükmedemez. Bu husus hatalı olup bozma nedeni ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/25162, K. 2014/6987, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama