Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25376 K.2013/20444

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanığı beyanlarında davacının emekli olduktan sonra da çalışmaya devam ettiği, yönetimin kadroyu gençleştirmek için iş akdinin feshedildiğini ifade etmişse de gerek fesih yazısında gerek cevaplarda davalı tarafça fesih sebebinin açıkça bildirilmiş olmaması ve emekliliğe dayanılmış olmaması karşısında davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,