KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/25733 E., 2014/6588 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve ihbar olunan ... ... ... Ürünleri ve Elektrik Malz. Paz. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
1- Her ne kadar ... ... ... Ürünleri ve Elektrik Malz. Paz. Ltd. Şti. davaya fer'i müdahil olarak davalı yanında katılma talebinde bulunmuş, mahkemece de katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ve karar başlığında fer'i müdahil olarak gösterilmiş ise de, ... ... ... Ürünleri ve Elektrik Malz. Paz. Ltd. Şti.'nin müdahale talebi sırasında gerekli olan başvuru harcını yatırmadığı, bu nedenle de usulüne uygun olarak davaya katılmadığı, ihbar olunan olarak davada taraf sıfatının da bulunmadığı hususu göz önüne alındığında ihbar olunanın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Belediyenin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/25733, K. 2014/6588, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama