Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25844 K.2013/22519

Mahkemece hakkında hüküm kurulan 697, 698, 700 ve 718 parsel sayılı taşınmazlardan 697, 698 ve 700 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının edinme sebebi sütununda “bu parselin 766 Sayılı Yasa gereğince orman sahası olarak bırakıldığı, tapulamaya tabii tutulmadığı ancak 6831 Sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi gereğince 71 nolu orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayan yer olarak çıkarıldığı öne sürülerek 3402 Sayılı Kadastro Kanununun Geçici 8.maddesine istinaden tespit yapıldığı” belirtilmiştir.

Dava konusu bir kısım taşınmazların edinme sebebi sütununda belirtilen söz konusu açıklama, somut olayda Hazine’nin davalı sıfatıyla dosyada taraf olarak yer alması, ayrıca dosya kapsamında bulunan 71 no'lu orman kadastro komisyonu tarafından düzenlenen 2/B madde uygulama tutanağı ve bir kısım taşınmazların sınırında dosya kapsamında bulunan pafta örneğine göre orman niteliğinde taşınmaz bulunması hususları bir arada değerlendirildiğinde somut olayda orman araştırması ve orman rejimi dışına çıkarma uygulamasının denetlenmesi gerekmektedir.

Davanın açıklanan bu nitelendirmesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 21.01.2013 tarih 2013/1 Sayılı Kararına göre temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (20).