KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/25859 E., 2013/22560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- İhbar Olunanlar
- 1-İsbeton Taş.İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti.vekili
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Av.... 2-Özçağlar Petrol Ltd.Şti.vekili Av.... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının adının “...” olmasına rağmen karar başlığında “Kader Gül” olarak yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/25859, K. 2013/22560, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama