Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25925 K.2013/22568

Davacı vekili tarafından açılan davada mahkemece verilen karar 9. Hukuk Dairesi'nin 06.12.2012 tarih 2012/31723 Esas 2012/41771 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin cevap dilekçesini ıslah ederek ileri sürdüğü zaman aşımı savunmasının değerlendirilmesi ve kısmi dava da olsa toplam alacak miktarının kararda gösterilmesi gerektiği nedenleri ile bozulmuştur.

Mahkemece toplam alacak miktarı belirlenerek 2 numaralı bozma nedenine uyulmuş ise de, davalı vekilinin ileri sürdüğü zaman aşımı savunmasına itibar edilmeyerek bozma kararına kısmen eylemli olarak direnilmiştir. Bu nedenle 6352 sayılı Kanununun 40.maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici ikinci maddesi uyarınca dosyanın bir karar verilmek üzere Yüksek (9).