KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/26083 E., 2013/22256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Av.... vekili Av.... Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının işyerinde en son bilgi giriş memuru olarak çalıştığının ve 2013/26168 Esas sayılı dosyada işe yeni alınan kişileri gösteren listede işe yeni alınan elemanlar arasında memur ünvanı ile işe alınan kişinin bulunduğu görülmekle işverence feshin son çare olma ilkesine uyulmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26083, K. 2013/22256, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama