KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/26162 E., 2013/23003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 44, 45 ve 46 parsel sayılı sırasıyla 8662,14 m2, 7729,15 ve 7703,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar 4753 sayılı Yasaya göre oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... 141 ada 44, davacı ... aynı ada 45, davacı... ise aynı ada 46 parsel sayılı taşınmaz hakkında miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 141 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davacı ......, aynı ada 45 parsel sayılı taşınmazın ..., aynı ada 46 parsel sayılı taşınmazın davacı... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 141 ada 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olmadığı ve Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 172 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının ve gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26162, K. 2013/23003, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama