KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/26169 E., 2013/22263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Av.... vekili Av... Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 2013/26168 Esas sayılı dosyaya sunulmuş olan işe yeni alınan işçilere ait listeden yazılım analisti kadrosu ile işe eleman alındığının davacının feshe 1 ay kala yazılım analisti olarak çalışmakta iken bilgisayar işletmeni olarak görevlendirildiği de dikkate alınarak davalı işverene feshin son çare olması ilkesine uyulmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26169, K. 2013/22263, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama