KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/26206 E., 2014/6617 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, fazla çalışma ücreti alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesi istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
Davacı taraf, dava dilekçesinde fazla çalışma ücreti alacağı yönünden dava tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizinin yürütülmesini talep etmesine rağmen mahkemece bu alacağa yasal faiz yürütülmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26206, K. 2014/6617, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama