KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/26576 E., 2014/3966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yerel Mahkemece fazla mesai,hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarından hakkaniyet indirimi yapılarak davacının talep edebileceği alacak miktarlarının belirlenmesi gerekirken bunun yapılmamış olması hatalı ise de bu hususun açılacak ek davada mahkemece dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26576, K. 2014/3966, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama