KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/26602 E., 2013/23258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
vekili Av.... Dahili Davalı : ... Taş.Mu.İst.Yap. ve İş A.Ş. vekili Av.... Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile dahili davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekili ile dahili davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ve dahili davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/26602, K. 2013/23258, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama