Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/26678 K.2013/22843

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu taşınmazın 4753 sayılı kanun ile ek ve tadillerine göre oluşturulan tapu kaydı ve eki haritasının kapsamında kaldığı yanlar arasında uyuşmazlık konusu değildir.

Hernekadar davacının dayandığı tapu kaydının oluşturulduğu günde davacı kişi yararına 3402 sayılı K.K. nun l4. maddesinde öngörülen iktisap koşullarının gerçekleştiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Kadastro Kanunun 46/1. maddesi hükmünce bu gibi yerler zilyetleri adına tespit yada tescil edilir. Bu nedenle, taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.