Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/2809 K.2013/20313

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 277 ada 36 parsel sayılı 982,79 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 277 ada 36 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Öte yandan yargılama sırasında davacı taraf bir kayıt ve belgeye dayanmamış, taşınmazın tespitine ise bir kayıt ve belge esas alınmamış olup bu aşamada mahkemece davalının tutunduğu 1968 tarihli senedin sahte olup olmadığı yönüyle inceleme yaptırması dava zilyetlik hükümlerine göre çözümleneceğinden sonuca etkili değildir.