Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/289 K.2013/19008

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 212 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 14.511,91 m2, 13.927,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 212 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına, ifraza, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 212 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydına, ifraza, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 212 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan ve davacı ... dayanağı olan 17.10.1963 tarih 462 sayılı tapu kaydının Mart 1960 tarih 17 sayılı sicilden geldiği, yine dava ve temyize konu taşınmazların tespitlerine esas alınan ve davalıların dayanağı olan 24.06.1990 tarih 11 sayılı tapu kaydının geldisi 17.11.1963 tarih 227 sayılı tapu kaydının da aynı şekilde Mart 1960 tarih 17 sayılı sicilden geldiği, davacı ile davalıların dayanağı tapu kayıtlarının kök kaydının aynı kayıt olup 4753-5618 Sayılı Yasalar uyarınca oluşturulduğu,

oluşan bu tapu kaydının sonrasında dağıtım suretiyle 17.11.1963 tarih 227 sayılı tapu kaydına giderek kişi adına tapuya tescil edildiğine göre, davacı ...'nin tapu kaydına dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle