Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/3216 K.2013/10047

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İlke olarak hüküm taraflara yönelik olarak verilir ve ancak taraflar hakkında kesin hüküm oluşturur. Hükmün dolaylı olarak üçüncü bir kişinin hukukî durumunu etkilemesi söz konusu olması halinde o üçüncü kişi taraflardan biri yanında müdahale isteğinde bulunabilir. Bu takdirde fer'i müdahale durumu gerçekleşir. Kararı temyiz ... taraflara ait bir yetki olduğundan müdahil yalnız başına kararı kural olarak temyiz edemez.

Katıldığı tarafla birlikte, başka bir anlatımla katıldığı taraf temyiz isteğinde bulunduğu takdirde fer'i müdahil de temyiz isteğinde bulunabilir.

Ancak fer'i müdahale isteği mahkemece reddedilmiş ise katıldığı taraf temyiz etmese bile fer'i müdahil kararın fer'i müdahale isteğinin reddine ilişkin kısmını temyiz edebileceği gibi, müdahil hakkında hüküm kurulmayacağı yolundaki usul kuralına aykırı hareket halinde de fer'i müdahil hükmün kendisine ilişkin kısmına karşı katıldığı taraf temyiz etmese bile temyiz isteğinde bulunabilir.

Mahkemece ihbar olunan ... Belediyesi aleyhine hüküm kurulmadığından ve ayrıca temyiz eden belediye davaya fer’i müdahale talebinde bulunup harç yatırmadığından ihbar olunan konumunda bulunduğundan davayı temyiz ... bulunmamaktadır. Bu nedenle ... Belediyesinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.