Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/3590 K.2013/9921

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava dilekçesindeki davacı istekleri arasında genel tatil ücreti alacağı olup, hafta tatili ücreti alacağı yoktur. Bilirkişi de istem doğrultusunda davacının genel tatil ücreti alacağını 169,82 TL olarak hesaplamıştır.

Mahkemece hafta tatili alacağı istemi olmadığı halde kısa karar ve gerekçeli kararda bilirkişi tarafından hesaplanan 169,82 TL genel tatil alacağı, hafta tatili alacağıymış gibi “Davacı tarafından açılan hafta tatili ücret alacağı davasının kabülü ile, alacağın 100,00 TL'lik kısmına dava tarihinden, 69,82 TL' lık kısmına ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklinde hüküm kurulmuştur.

Bu durum bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.