KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/374 E., 2013/9480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 17,220 TL'nı geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi, gereği görüşüldü.
1-Davacı ... vekili olarak hükmü temyiz eden Avukat ... ile davacı vekili olarak adına mahkeme hükmü tebliğ edilen Avukat ...'in vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır.
Vekaletnameleri varsa baro pulu yapıştırılmış aslının ya da harçlandırılmış onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi takdirde aleyhindeki mahkeme hükmünün davacı ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Katılan davacı ... vekili olarak karar tebliği edilen Avukat ...'nın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/374, K. 2013/9480, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama