KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/3748 E., 2013/11637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafça gösterilen ve yargılama sırasında toplanan deliller dava konusu muhdesatın davacı tarafından tek başına kendi nam ve hesabına yapıldığını kanıtlamaya yeterli görülmemiştir. Bu nedenler ve hüküm yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; davacı tarafın delil listesinde sair deliller demekle yemin deliline de dayandığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca davacıya yemin teklifi hakkını kullanıp kullanmayacağı hatırlatılıp, kullanmak istediği takdirde 1086 sayılı HMUK’nun 337. ile 6100 sayılı HMK’nun 225. ve takip eden maddeleri gereğince işlem yapılarak sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/3748, K. 2013/11637, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama