KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/377 E., 2013/19667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 15 parsel sayılı 5849,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 102 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu 03.03.1964 tarih ve 42 sayılı tapu kaydı ile 04.03.1964 tarih ve 54 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/377, K. 2013/19667, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama