KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/3784 E., 2013/5813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 4, 59, 60, 63, 64, 65, 127 ada 9, 12, 13, 27, 44, 45, 129 ada 12 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar ayrı ayrı tapu kaydına, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usulüne uygun keşif kararı verilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davacı ... mirasçısı ...'in sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Mahkemece 119 ada 43 parsel sayılı taşınmaz dava konusu olduğu halde hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın maddi hata nedeniyle 119 ada 49 parsel olarak yazılması isabetsiz olduğu gibi dava konusu olmayan 119 ada 12 ve 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tutanak aslı ve eki belgelerin kadastro işlemleri tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması isabetsiz,
davacı ... mirasçısı ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1.bendinin 1. satırında yazılı bulunan “...119 ada 49...“ sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “...119 ada 43...” sözlerinin yazılmasına, yine 1.bendin sonuna “ dava konusu olmayan 119 ada 12 ve 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tutanak aslı ve eki belgelerin kadastro işlemleri tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/3784, K. 2013/5813, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama