Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/3792 K.2013/18277

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 117 ada 166 parsel sayılı 39307,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ve kimsenin zilyetliğinde bulunmadığından söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 117 ada 166 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 17.07.2012 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 14779,84 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, geriye kalan ve aynı tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 24527,26 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 117 ada 166 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 17.07.2012 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 14779,84 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.