KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/382 E., 2013/20398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı 4166.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce ...'ün davalı ... aleyhine, ...'ün ise davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde ayrı ayrı açtıkları elatmanın önlenmesi davaları Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'ün ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davacı ...'ün davasının reddine, davacı ...'ün davasının kabulüne, dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 151 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ve davalıların miras bırakanı ...tarafından davacı ...'e 30.07.1993 tarihli satış senedi ile satıldığı, taşınmazın davacı ...'ün kocası olan davalı ... tarafından... ve hesabına kullanıldığı, yine taşınmazın asıl maliki davacı ... olup muvafakati olmadan kocası davalı ... tarafından kardeşi davacı-davalı ...'e 1998 yılında yapılan satışın geçersiz olduğu, öte yandan davacı-davalı ...'in dava konusu taşınmaz üzerinde aktarılan dava tarihine kadar müstakil 20 yıl zilyetliğinin de dolmadığı, davalı ...'ün de taşınmaz maliki olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen ./...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/382, K. 2013/20398, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama