Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/409 K.2013/12127

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava taşınmaz üzerindeki muhdesatın bağımsız bölümünün aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir. Taşınmaz üzerindeki muhdesatın kim tarafından meydana getirildiğinin tespitine ilişkin davalarda mahkemece araştırılması gereken husus muhdesatın kim tarafından, hangi gelirlerle, kimin adına ve hesabına yaptırıldığıdır.

Toplanan delillerden dava konusu taşınmaz üzerindeki bina niteliğindeki muhdesatın zemin üstü birinci katının davacının oturması için onun nam ve hesabına yapıldığı, davacının kayınbabasının dahi gelip evin yapımında çalıştığı, evin yapıldığı tarihten itibaren de davacının dava konusu muhdesatta oturduğu anlaşılmaktadır. Tarafların ortak miras bırakanı ...’in davacıya maddi anlamda katkıda bulunması muhdesatın davacının nam ve hesabına yapıldığı sonucunu değiştirmez.