KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/4501 E., 2013/5371 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili davacının davalılar nezdinde çalışırken iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili davacının iş sözleşmesinin devamsızlık yapması nedeniyle haklı olarak feshedildiğini, izinlerini kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği gerekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.
Hukuk yargılamasında ispat araçlarından olan “Yemin” 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 225 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Yasanın 225 nci maddesine göre, yeminin konusunu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli olan ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalar teşkil eder. Bir kimsenin bir hususu bilmesi onun kendisinden kaynaklanan vakıa sayılır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/4501, K. 2013/5371, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama