KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/4624 E., 2013/12852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Vekili Av. ... 2-Doğuş Sosyal Hizmetler Yat. Taş. Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-Avrupa Grubu Tem. Gıda Yemek Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. ... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 8.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/4624, K. 2013/12852, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama