KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/5202 E., 2013/19066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 19 parsel sayılı 6.115,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve tutanağın beyanlar hanesinde ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalıların miras bırakanı Paşa Öztürk adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu 24.07.1973 tarih ve 9 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı iddiasının davacı Hazine tarafından ispatlanamadığı gibi tapu kaydının dava dışı 102 ada 38 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü, taşınmaz üzerinde zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/5202, K. 2013/19066, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama