KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/5305 E., 2013/4150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Tigaz Gaz Depolama Ürünleri San.A.Ş. vekili ve davalı SPG Çelik İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekili tarafından temyizde alacakların hesabına esas alınan aylık ücretle ilgili davacı vekilinin duruşmadaki beyanı ileri sürülerek itirazda bulunulmuş ise de,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/5305, K. 2013/4150, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama