KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/545 E., 2013/11645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti ile tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, öte yandan dava konusu muhdesatın kadastro tespit gününden önce meydana getirildiği gözetildiğinde taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 17.06.1982 tarih ile davanın açıldığı 05.05.2011 tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin de geçmiş olmasına göre, mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/545, K. 2013/11645, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama