KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/5731 E., 2013/20924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu taşınmaz 115 ada 3 parsel sayılı taşınmaz olup, bu parsele yönelik olarak eldeki dava dosyası ile birleşen 2006/65 Esas sayılı dava dosyasında davacı ... tarafından taşınmazın bir bölümünde mülkiyet iddiası ile dava açılmıştır.
Dava ve temyize konusu taşınmazın bir bölümünün yol olduğu iddiası ile açılan bir dava bulunmadığına ve eldeki dava 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2. maddesi uyarınca, gerçek hak sahibinin resen belirlenmesinin zorunlu olduğu davalardan olmadığına göre, dava ve temyize konu 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 692,18 m2 yüzölçümündeki bölümünün ifraz edilerek son parsel numarası adı altında davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan bölümünün ise tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/5731, K. 2013/20924, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama