Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/5736 K.2014/10243

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılardan A.. K.. ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın bağımsız bölümünün aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir.

Toplanan delillerden ve özellikle davacı tanıkları ve mahalli bilirkişi beyanınından tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki bina niteliğindeki muhdesatın üçüncü katının davacı tarafından yirmibeş-otuz yıl önce meydana getirildiği ve o tarihten bu yana orada oturduğu, babası tarafından muhdesatın yapımına katkıda bulunulmuş ise de bu hususun muhdesatın davacı nam ve hesabına yapıldığı olgusunu değiştirmediği, gerçekten davalı erkek kardeşin de davayı kabul ederek bu olguyu doğruladığı belirlenmiştir.