KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/621 E., 2013/19240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 3,15 TL harcın davacıdan alınmasına,
2-Davalı tarafın temyiz itirazlarına gelince; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.
Somut olayda dava konusu elektrik faturalarının davalı tarafın abonelik sözleşmesinden sonraki döneme ait olduğunun belirlenmesi ya da sözleşme dahilindeki abonelik borçlarının tümüyle ödenmiş olup yeni abonelik tesis edildiğinin kanıtlanması halinde davalı tarafın borçtan sorumlu tutulamayacağı kuşkusuzdur. Ne var ki mahkemece davalı tarafın bu yöndeki savunması üzerinde yeterince durulmamış dava konusu aboneliğin halen kimin adına kayıtlı olduğu araştırılmamış, bilirkişi raporunda belirtilmesine rağmen abonelik talep kartonu getirtilmeden karar verilmiştir. Gerçekten dava konusu aboneliğe ilişkin borçlar
başkası tarafından ödenmek suretiyle yeni bir abonelik yapılmış ve bu suretle mevcut aboneliğe son verilmiş ise bu yöndeki kayıtların davacı tarafı bağlayacağı kuşkusuzdur.
O halde, bu yöndeki uyuşmazlığın açıklığa kavuşması için öncelikle işyerindeki tesisata ilişkin varsa yeni abonelik dosyası ve talep kartonu davacı idareden getirtilmeli, bundan sonra dosya yeniden aynı bilirkişiye verilerek bilirkişiden ek rapor alınmalı daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek davalının var ise sorumluğu duraksamasız belirlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/621, K. 2013/19240, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama