Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/6687 K.2013/15119

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Davalı ... Gıda Petrol Ltd. Şti.'nin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı ... Gıda Petrol Ltd. Şti. vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma yapılmasını gerektirecek neden bulunmaması karşısında davalı ... Gıda Petrol Ltd. Şti. vekilinin bozma isteğinin reddine,

2-Davalı ...'ın temyizine gelince;

Davacı vekili, müvekkilinin 01.08.2003 tarihinden iş aktinin haksız olarak feshedildiği 21.11.2007 tarihe kadar davalılardan ...'a ait villada gece bekçisi olarak çalıştığını, ancak davalı ...'in ortağı olduğu diğer davalı ... Gıda Petrol Ltd. Şti.'nde sigortalı olarak gösterildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davacının davalı ... yanında çalışmasının mevcut olmadığını, davacının her iki davalıya açtığı hizmet tespit davasına ilişkin mahkemenin verdiği red kararının kesinleştiğini savunarak davalı ... bakımından davanın husumetten reddini, diğer davalı bakımından esastan reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan kanıtlar, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının davalılar yanında iş aktinin feshedildiği tarihe kadar güvenlikçi ve pompacı olarak asgari ücretle çalıştığı ve iş aktinin davalılar tarafından haksız olarak feshedildiği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücretine hak kazandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü yönünde karar verilmiştir.

Davacının 07.12.2007 tarihinde Mersin 2. İş Mahkemesi'nde 2007/1185 Esas numarası ile davalılar ... ve ... Gıda Petrol Ltd. Şti. aleyhine 01.08.2003- 21.11.2007 tarihlerinde davalılar yanında çalıştığının tespiti istemiyle açtığı davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece, davacının davalılardan ... Gıda Petrol Ltd.

Şti. bünyesinde 30/06/2005-21/11/2006 ve 22/11/2006- 22/11/2007 tarihleri arasındaki süre üzerinden sigortalılık kaydının bulunduğu, 30/06/2005 tarihinden önce davacının çalışmalarına ilişkin olarak çalışma iddiasının yöntemince davacı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, verilen karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Kesinleşen hizmet tespiti davasında mahkemenin redde ilişkin kararı ve dosya kapsamındaki mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde davacının SGK'na bildirilen tüm çalışmalarının davalı ... Gıda Petrol Ltd. Şti.'nde geçtiği, davalı ... yanında çalışmadığı anlaşıldığından davalı ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddi gerekirken; kabulü hatalı olup bozma nedenidir.