Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/6754 K.2013/3873

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Ambalaj ve Plastik San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı vekili Bakanlığın 28.10.2009 tarih ve 36257 sayılı kararı ile ... Ambalaj ve Plastik A.Ş. işyerinde 18.09.2009 yetki başvuru tarihi itibariyle Sendikanın çoğunluğu sağlayamadığının bildirildiğini, tespit kararının hatalı olduğunu belirterek Bakanlığın olumsuz yetki tespit kararının iptalini, işyerinde Sendika'nın çoğunluğu sağladığının tespitini istemiş, 11.02.2013 günlü duruşmada davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı Bakanlık ve davalı işveren davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, Petrol-İş Sendikası tarafından davalı ... Abbalaj ve Plast.Ltd.Şti. ve CSGB aleyhine açılan olumsuz yetki tespitine itiraz davasının feragat nedeniyle

../..

2013/6754-3873 S.2

çözümlendiği gerekçesi ile esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece davadan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması hatalıdır. Yukarıda açıklanan nedenle 6356 sayılı Yasanın 43. (2822 sayılı Yasanın 15.) maddesi gereğince mahkemece verilen kararın bozularak ortadan kaldırılması ve Dairemizce aşağıda yazılı hükmün kurulması gerekmiştir.