KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/7330 E., 2013/4336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 168 ada 7 parsel sayılı 667,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacı tarafın tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de, yerel mahkemenin vardığı sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir.
Davacı tarafın tutunduğu 07.10.1958 tarih 6 sayılı sicilden gelen 13.10.1976 tarih 19 sayılı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, dava konusu taşınmazın öncesi itibariyle tarafların ortak miras bırakanı ... ...'a ait iken sağlığında davalı ...'a bağışlayarak zilyetliğini devir ve teslim ettiği, böylece davacının terekeden gelen bir hakkının bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/7330, K. 2013/4336, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama