Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7411 K.2013/6252

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Davalı ...’nın temyizi yönünden;

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararı davalılar temyiz etmişlerdir. Mahkemece davalı ...’nın temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle 29.2.2010 tarihli temyiz isteminin reddi kararı verilmiştir.

Bu karar davalı ...’ya 20.3.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı ise 2.4.2012 günü temyizin reddi kararını temyiz etmiştir.

1086 sayılı HUMK’nun 432/son maddesi uyarınca mahkemece verilen “temyizin reddi” kararlarına karşı temyiz süresi 7 gündür. Davalı ...’nın mahkemenin temyizin reddi kararına yönelik temyiz isteği yedi günlük süre geçirildikten sonra yapıldığından reddi gerekmiştir.

2- Davalı Bilgin Akaryakıt ve Tic. A.Ş.’nin temyizine gelince; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporlarının niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre davalı şirketin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.