Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7414 K.2013/4011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 160 ada 50 parsel sayılı 380,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/2 payı davalı ..., 1/2 payı davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... 1/2 payla sınırlı olarak satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ...’ı hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 160 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgeler eşliğinde saptanan dava niteliği dikkate alındığında mahkemece yapılan araştırma, soruşturma hüküm vermeye yeterli değildir.

Dava ve temyize konu taşınmaz müşterek mülkiyet hükümleri dahilinde davalı ... adına 1/2 pay oranında tespit edilmiştir. Dava konusu taşınmaza ait tutanak içeriği dikkate alındığında davalı ... ile sonradan davaya dahil edilen tespit malikleri ... ve paydaşları arasında elbirliği halinde mülkiyet söz konusu olmayıp müşterek mülkiyet hükümleri uygulandığı tartışmasızdır. Davalı ...’ın, 31.10.2006 hakim havale tarihli dilekçe ile davayı kabul ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak, davacı ...’ın davasının kabulüne, dava konusu 160 ada 50 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit edilen 1/2 payın iptali ile bu payın davacı ... adına kalan 1/2 payın ise davalı ...

.../.

2013/7414-4011 S.2