Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7428 K.2013/6383

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hüküm temyiz edilmekle davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, davalı ...'nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 20.11.2012 gün ve 2012/1477-8155 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir. Yasada öngörülen 15 günlük temyiz süresinin geçtiğinden bahisle davalının temyiz inceleme istemi reddedilmiş, davalı bu kez karar düzeltme yoluyla yeniden inceleme istemiştir.

Hükmün tebliğine ait tebligat parçasında mevcut tarih itibariyle temyiz inceleme istemi red edilmiş ise de PTT ile yapılan yazışmalar sonucunda tebligat parçası üzerinde yazılı 14.12.2011 tarihinin çıkış tarihi olduğu, hükmün davalıya 27.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiştir. Hal böyle olunca red kararının maddi yanılgıya dayalı olarak sehven verildiği anlaşıldığından davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizce verilen 20.11.2012 gün ve 2012/1477-8155 E.K sayılı ilamın ORTADAN KALDIRILMASINA, Davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliğinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen deliller ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 47,30 TL harcın istek halinde davalı ...